Narzędzie przeciw dietetycznym fake newsom

Sprawdź, czy porada żywieniowa zasługuje na zaufanie

Krótki test uczy, jak rozpoznać reklamę suplementu, anonimową poradę z grupy, skrót myślowy i materiał, który wygląda naukowo, ale nie pokazuje dowodów.

8 pytań
2 min bez presji
Gorzów lokalny kontekst
Osoba sprawdzająca informacje żywieniowe w internecie jako przykład weryfikacji źródeł

Radar źródeł

4 rzeczy przed kliknięciem „wierzę”

Autor Czy wiadomo, kto odpowiada za treść?
Data Czy materiał jest aktualny?
Źródła Czy da się sprawdzić bibliografię?
Granice Czy autor mówi, czego nie wie?

Cudowna obietnica

„Schudnij 10 kg bez wysiłku”, detoks, spalacze i gwarancje szybkiego efektu.

Brak autora lub daty

Treść może wyglądać profesjonalnie, ale bez autora, daty i źródeł trudno ją zweryfikować.

Reklama udająca poradę

Post z kodem rabatowym albo linkiem afiliacyjnym wymaga większej ostrożności.

Test praktyczny

Czy ta porada przeszłaby kontrolę?

Wybierz odpowiedź, która najlepiej pokazuje rzetelne podejście. Pytania dotyczą sytuacji, które łatwo spotkać w internecie i lokalnych rozmowach o diecie.

1

Sytuacja 1

Które źródło jest najbardziej wiarygodne przy ocenie zaleceń żywieniowych?

2

Sytuacja 2

Co zwiększa wiarygodność artykułu edukacyjnego?

3

Sytuacja 3

Najbardziej podejrzana jest treść, która:

4

Sytuacja 4

Artykuł o diecie powołuje się na "badanie z 2024 roku", ale nie podaje tytułu, autorów ani nazwy czasopisma. Jak to oceniasz?

5

Sytuacja 5

Który z poniższych skrótów oznacza instytucję, której zalecenia żywieniowe są wiarygodne?

6

Sytuacja 6

Influencer z 500 tys. obserwujących poleca suplement na odchudzanie. Na co warto zwrócić uwagę?

7

Sytuacja 7

Strona internetowa o żywieniu nie podaje daty publikacji ani aktualizacji. Co to oznacza?

8

Sytuacja 8

Artykuł zawiera zdanie: "Treści mają charakter edukacyjny i nie zastępują porady lekarskiej". Co to oznacza?

Gotowe?

Po wyniku zobaczysz krótkie wyjaśnienia do każdego pytania.